martes, 29 de octubre de 2013

Heroes, verdades a medias y mentiras


Hace ya cuatro años que hago alta montaña. En mi afición tardía (o de crisis de edad media) he tenido la oportunidad de compartir con aficionados y montañistas un número importante de montañas en lugares como el Himalaya, Alaska y Sur América. Las experiencias de vida en la montaña son tal vez lo mas revelador e increíble que he podido vivir.

En ese trasegar del hombre y la naturaleza hay algo que me ha llamado poderosamente la atención. Una vez terminadas las expediciones, y ya al calor de la paz de la celebración y el compartir, me he dado cuenta que he realizado hazañas que no recordaba y que aún hoy, en ejercicio de memoria no recuerdo haber vivido. Resulta, que según mis compañeros he escalado paredes de hielo de 900 metros; he caminado en aristas expuestas de mas de 300 metros con vacíos a la muerte de mas de 1000 metros; he sobrevivido a avalanchas, grietas, tormentas; y he tomado decisiones de equipo que no recuerdo haber debatido.

 No las recuerdo por que si bien no son mentira, si son al menos verdades a medias. Exageración o distorsión de la verdad para hacer mas dramática la experiencia, para simplemente convertir en héroes a seres humanos que solamente una que otra vez hacen acciones heroicas.

Me pregunto qué nos hace maquillar nuestros propios logros y siento que no es simplemente un sentimiento de vanidad individual. Hay un sentimiento y una necesidad colectiva de tener héroes y referentes que nos señalen posibilidades mas allá de lo posible. Nuestros héroes cumplen la función de revivir la esperanza y el deseo de cambiar lo que hasta ahora han sido condiciones estáticas e imperturbables.

El acto de escalar grandes montañas es en si mismo heroico, tal y como lo es el haber nacido en Buenaventura y hacer una carrera académica e investigativa llena de logros (como el tan nombrado por estos días Dr Cuero). Ambos actos resaltan la claridad de los objetivos, el coraje de atreverse y la capacidad de sacrificio para alcanzar aquello que nos proponemos.

Si ya en si mismo son actos heroicos qué necesidad tenemos  de ensuciarlos con distorsiones de la realidad, verdades a medias o mentiritas piadosas? No solo nos mentimos a nosotros mismos sino que terminamos creyéndonos nuestras propias mentiras (como algunos de mis compañeros de montaña que han hecho fortuna con logros que no han alcanzado). Distorsionamos lo que somos y en el fondo perdemos todo referente en el aprendizaje que debemos apropiar para nosotros y entregar a los demás. Frente al colectivo, el héroe desdibujado en la mentira  no señala nuevas posibilidades sino que al contrario refuerza la idea de que lo verdaderamente heroico no existe si no se acompaña de la mentira y la marrulla.

Y si el héroe es expuesto en su débil y mentiroso andamiaje qué hacemos? Corremos aquellos que lo necesitamos a protegerlo, a acusar a aquellos que lo señalan. A tildar a los destructores de héroes de racistas, xenofóbicos, envidiosos o simplemente fracasados, buenos para nada. Mentimos para mantener la mentira que al menos nos da una luz de esperanza.

Si tan solo entendiéramos que los héroes se engrandecen en la única y verdadera dimensión de sus actos. Que estos los actos los medimos en sus hazañas y en sus vulnerabilidades y que nuestros héroes son antihéroes a la vez.

2 comentarios:

  1. ¿Qué es más heroico, escalar un ochomil, que en Colombia es una hazaña difundida por todos los medios de comunicación o la que hace esta mujer, cuyo video lo han visto menos de 600 personas?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=113847

      Borrar